aspeedd's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Saturday, December 19th, 2009 |
sceptic_rus
|
1:57a |
И о фашистах
Генеральная ассамблея ООН приняла в пятницу подавляющим большинством голосов российский проект резолюции, осуждающей прославление нацизма, в том числе, ветеранов “Ваффен СС”, а также осквернение памятников борцов с фашизмом, сообщает корреспондент РИА Новости.
За резолюцию “Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости” проголосовали 127 делегаций, воздержались 54, против выступили только Соединенные Штаты.
…
Делегации Грузии, Украины, Эстонии и Латвии воздержались при голосовании, так же, как и все страны Евросоюза.
Отсюда |
tarlith_history
|
12:03a |
Вот все у них так
Ладно, фиг с ним, что сцупп ввел для сообществ возможность автоматического одобрения постов со ссылками из whitelist (хотя было бы разумнее и проще сделать blacklist). НО! При включении данной опции в whitelist по умолчанию попадают ВСЕ РЕСУРСЫ, на которые когда-либо ставились ссылки в сообществе. Faaaaail. |
sceptic_rus
|
12:01a |
|
| Friday, December 18th, 2009 |
sceptic_rus
|
11:59p |
Гайдар и ужас безвременья.
http://marianshi.livejournal.com/11407.html#cutid1
слова известного академика РАН Никиты Моисеева (1917-2000):
«„Эра Гайдара“ - так бы я назвал тот ужас безвременья, невероятного пренебрежения к человеку, особенно к русской интеллигенции, которое началось после его прихода на пост первого министра. Только потомственные большевики могли действовать подобно: не понимая сути происходящего в стране, не просчитав последствий, поставить страну на грань выживания. <.> Е.Т. Гайдар стал стремительно продвигать „шоковую терапию“. При этом он говорил о том, что цены возрастут в несколько раз. Но академик А.А. Петров (тогда он был ещё членом-корреспондентом Российской академии наук), владевший тогда развитой системой математических моделей российской экономики, предсказывал повышение цен в 4-5 тысяч раз. А поскольку расчёты А.А. Петрова были строго обоснованы, то я стал подозревать, что Е. Т. Гайдар просто ничего не считал. Как я теперь понимаю, он и не мог считать, ибо это делать он не умеет. <.> То, что сейчас происходит в стране, является продолжением системного кризиса. Была необходима длительная и очень постепенная трансформация общества. Потому-то я и говорил об уроках НЭПа, о системе синдикатов. Но гайдарообразные экономисты, коррумпированное чиновничество, криминалитет разного рода и клептоманы разных сортов стремились сделать всё как можно быстрее. Наворовать, обогатиться и разрушать, разрушать.». |
sceptic_rus
|
11:56p |
Андрей Илларионов, "Гайдар"
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/2269416.html#cutid1
Андрей Илларионов, "Гайдар"
Про начало экономических реформ сказано и написано немало. Я не буду повторять, что в целом хорошо известно. Скажу только, что заслуги Гайдара в запуске рыночного механизма, ликвидации угрозы реального голода в стране, восстановлении минимальной работоспособности практически парализованного госаппарата в 1992 году трудно переоценить. В то же время никто не сделал для дискредитации либерализма в идеологии и на практике больше, чем Гайдар.
( Read more... ) |
sceptic_rus
|
11:54p |
Так говаривал Гайдар
http://hojja-nusreddin.livejournal.com/2269813.html#cutid1
"Народ наш ленив, вороват и глуповат, поэтому ему нужен присмотр мудрого начальника"
РТ, Вести, 13.12.95, 20:00, цит. по бюллетеню “Новости предвыборной кампании” № 928, Агентство WPS, Москва, 14.12.1995; тж. цит. в статье А. Кузьмина, “Нижегородские новости”, 29.7.97.
"Если этот народ не ограбить, он не будет как следует работать"
(из заседания правительства Российской Федерации )
Сообщено в телепрограмме “Нота бене” (ведущий А. Радов) Юрием Болдыревым, бывшим по март 1993 г. Главным государственным инспектором РФ, начальником Главного Контрольного управления администрации президента РФ, Советником правительства и по должности присутствовавшим на заседаниях правительства.
Из книги Вл. Максимова “Самоистребление”, М. 1995, стр. 68, 169-170.
"Научные учреждения могут подождать! Северные районы нам не нужны! Старое поколение виновно..."
Григорий Явлинский цитирует Гайдара, из книги Paul Klebnikov, “Godfather of the Kremlin: Boris Berezovsky and the Looting of Russia”, NY, London, 2000.
"... массовые репрессии на Кубе? – ну это не правда"
http://aillarionov.livejournal.com/9970.html?thread=231410
________________________________________ ____
http://www.kcherepanov.narod.ru/russ_idea.htm#_edn3
http://oboguev.livejournal.com/10477.html |
sceptic_rus
|
11:44p |
|
the_mockturtle
|
10:01p |
Аццкий ад
У меня во френдленте восемь постов про этот ваш Сбербанк, из чего явствует, что по всей стране началось. Одна девочка не хотела писать про Сбербанк, и наутро ее нашли аккуратно сложенной вчетверо в бардачке легкового автомобиля. А другая, напротив, сама написала и кинула ссылки десяти друзьям и родственникам. И ее не нашли. Current Mood:  confused |
m_yu_sokolov
|
10:35p |
Покаяние в железнодорожном расписании
Если в электронное расписание Дейче Бана ввести, например, маршрут "Frankfurt -- Mailand", система потребует подтвердить, что вы иммете в виду Milano centrale. Но если ввести "Berlin -- Breslau", то Wroclaw Glowny высокочит без всякого подтверждения. |
tarlith_history
|
10:32p |
Ох
Посмотрел "Аватара" в 3D. Категорически и настоятельно рекомендую. Без варинатов. Старик Кэмерон переплюнул всех и вся. Еще раз - это ОЧЕНЬ круто. Год вообще оказался очень сильным в плане кино - "Хранители", "Джонни Д", "Бесславные ублюдки", "2012" - и вот теперь "Аватар". З.Ы. ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть в 3D. |
sceptic_rus
|
10:22p |
Всем пиарящим Чубайса
Всем пиарящим Чубайса
Удивительная вещь, до сих пор находятся люди пиарящие Чубайса (в дальнейшем М…, от слова менеджер) http://gromkoznat.livejournal.com/27541.html. На мой взгляд, нет в России другого человека, который бы нанес ей столько вреда. Я абсолютно уверен, что история все расставит на свои места. Более того, как только М будет отстранен от власти, и привлечен к ответственности, это будет говорить о том, что у России появился шанс на возрождение и развитие. Хотелось бы детально ответить на поставленные вопросы, но поскольку они некорректны, отвечу коротко.
1.Никому ( имеется ввиду для реализации “жесткой реформы”). Единственное в чем я согласен с Вами, так это в том, что в стране, очевидно, трудно было найти более талантливого мерзавца, для реализации подобной реформы. Цель этой реформы – довести уровень цен на энергоресурсы внутри страны до мировых, тем самым лишить страну её естественного (природного) конкурентного преимущества. При этом была понижена надежность и эффективность всей системы.
О том, как при этом растащили собственность, безусловно все знают, именно на этом деле (проделанном над экономикой всей страны) М и стали пиарить как “выдающегося” менеджера.
Какие бы личные цели у этой реформы не были, объективно она была нужна. – “Блестящий” тезис, о целях см выше.
2. Техногенная катастрофа СШ ГЭС (а не авария, и за это надо сидеть в тюрьме), прямое следствие реформы М. Почитайте акт - снижение управления, аварийная связь, снижение контроля при ремонте, снижение общего уровня технической грамотности, по сути разрушение системы централизованного управления, контроля и т. д, и после этого кто то, продолжает считать этого М выдающимся?, По моему, это могут продолжать только откровенные М ( буква М, в данном случае, как Вы надеюсь догадались, имеет совершенно другое значение).
Вы знаете, что было одним из первых действий по приходу М в РАО? Изменена классификация. То, что считалось аварией, стало называться происшествием, то, что было происшествием, стало считаться инцидентом и т.д. А ведь так мгновенно можно улучшить показатели, добиться “выдающихся” результатов. Одним словом реформа привела к снижению надежности системы если коротко. Я понимаю, что мнение наших ученых ни Вам, ни ему неинтересны, тем более, что большинство талантливых Российских энергетиков им разогнаны. Энергетика техногенно - опасная, сложнейшая отрасль экономики, которой стали управлять “талантливые” менеджеры. Процесс запущенный продолжается, если не остановить, то будут новые СШ ГЭС. Я конечно понимаю, что по Вашему и в этом случае будут виноваты комсомольцы и пионеры, которые неправильно бетон месили , короче строили. Нынешние, “талантливые” ведь так ничего и не построили.
А впрочем, загляните сюда http://www.rusreforms.ru/chu.htm, что бы не касаться бреда М о рынке в электроэнергетике, конкуренции, которые приведут к снижению цен и т.д.. Среди немногого, что работало эффективно в СССР была электроэнергетика, к этому признанию пришли специалисты в США, после целого ряда крупнейших системных аварий. Кстати если внимательно почитать их, американских специалистов ( наших же слушать не интересно априори), то деятельность М , нужно бы ло бы квалифицировать как вредительство ( я понимаю, ну как Вам это слово не нравиться, что поделать, в нем суть деяний М ).
Вы хоть знаете, что, например, в Ростовской области, что бы подключится к сетям, и поставить трансформатор1000 кВА для предприятия, необходимо заплатить ( монополии М ) 18.000.000 рублей, хорошая поддержка малому бизнесу?, а какой блестящий рыночный механизм?. Кстати Чубайс признался, что неувязочка по этому вопросу вышла, но он не виноват, на местах…..Продолжать по данному вопросу не буду, профессионально могу целую книгу написать.
3.,4.,5., Могу сказать, что некоторые фрагменты можно будет использовать родственникам …, когда будут думать о надписи на плите….
А вот по поводу признания ошибок вы лукавите, М признавая свои ошибки, всегда себя пиарит. Прорабатывается вариант в различных комбинациях. Да ошибались…, наверное можно было в деталях, что то по другому… и т.д. И тут же всегда - какие грандиозные задачи мы решали, да до нас никто, никогда, а в какой атмосфере приходилось, а при каком сопротивлении, и мы несмотря на и прочее и прочее. И это Вы, называете признанием своих ошибок?
Вспомним Познера? Давайте,… примерно такой диалог интересен. . Журналистка ….. написала, что Вы уйдя с поста в РАО получили миллион долларов, это правда?
- Наглая ложь, я не получил ни копейки, дальше идут пространные рассуждения из которых ясно, что он получил этот миллион не деньгами а акциями, и вообще это его заслуга, что они столько стоят, и т.д., и т.п.
7. М умнее многих в правительстве, факт, только от этого факта становится грустно глядя на правительство, да и людей умнее себя он не терпит это тоже факт .
- Если ты доцент, профессор, зав.кафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?" Это без. ком. ( тезис от хунвенбинов).
У М есть еще один великий грех перед всеми. Именно М дискредитировал демократические идеи развития в нашей стране.
Почему М до сих пор в обойме, ответ прост -- он в обойме, политика начатая не меняется, с кем М рядом сидит после аварии?
И наконец, ответ на Ваш главный вопрос, хотя и я и считаю его некорректным. Кто – Я. Вам смешно, а мне нет. Почему Я, да потому, что я могу назвать многих моих коллег, которые наделали бы вреда стране гораздо меньше чем М. Кто Я, представляете простой энергетик, имею ученую степень и звание, подготовил за почти 35 летний срок достаточно большое количество специалистов энергетиков. Являюсь директором научно-производственной фирмы, которую основал в 1987 году, еще до закона о кооперации (если Вам, что то это говорит. Вы много в стране найдете научно-производственных фирм с 22 летним стажем деятельности?). А чем конкретно может похвастаться М, да ничем, точнее действительно гениальным упралением государственной собственностью для себя, а еще лучше прямо деньгами (НАНО), абсолютно бездарно.
Он ничего не сделал сам и неспособен. Новаций в нашей экономике то же не будет. Его представления о современной рыночной экономике в мире, заканчиваются тремя страницами какой нибуть западной книги 50 летней давности. Я вовсе не ёрничаю написав это. Его способности, такой же распиаренный миф, как и звездность героинь Дома 2.
Человеку нужна слава и власть любой ценой, а поскольку талантов заслужить это он не имеет, то гордится количеством ненавидящих его людей, их по его словам 40 миллионов, я к их числу кстати не отношусь.. |
sceptic_rus
|
10:20p |
Вурдалаки хоронят упыря
Вурдалаки хоронят упыря
По российским СМИ катится гнойный вал похвал Е.Гайдару. И что примечательно, соревнуясь в похвалах сиятельному покойнику, его не называют «демократом». Наконец-то. Как есть номенклатурный коммунистический лорд, Е.Гайдар презирал любую демократию и персонально люто ненавидел русский народ. И народ ему платил той же монетой. В виду известной палаческой репутации покойного, несмотря на объявленную Путиным-Медведевым скорбь по Гайдару, Дума не таки решилась почтить память известного политика и экономиста минутой молчания.
«Несмотря на протесты, представители думского большинства отказались почтить память знаменитого экономиста».
С рекордным лицемерием апологеты Гайдара пишут, что он работал в журнале «Коммунист» и трудился в газете «Правда». С равным успехом о Ельцине можно было бы сообщить, что он работал в обкоме. Не помешает напомнить, что Е.Гайдар входил в номенклатуру Политбюро, руководил отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист», заведовал отделом экономики газеты «Правда». Позднее его назначили директором института экономической политики Академии народного хозяйства и АН СССР, а затем стал директором созданного Института экономической политики Академии народного хозяйства СССР. До 1991 года Е.Гайдар имел репутацию фанатичного коммунисты. И не только репутацию, он всегда был советским номенклатурным коммунистом до мозга костей.
Массовое упражнение в сложении панегириков Е.Гайдару открыло, что гнушаясь бесстыдной лжи, о покойном нельзя сказать ничего хорошего. Осиротевший Чубайс (теперь их будем прозывать безгайдарачубайсы) объявил об исторической роли покойного во всемирном масштабе:
«"Единицы людей в мире знают, что решение американских властей о размещении в Польше ракет, а в Чехии радара, было отменено при уникальной роли Гайдара", - сказал Чубайс, не уточнив подробности».
Не вдаваясь в подробности подобно Чубайсу, агитаторы надрывно вещают, что ГАЙДАР СПАС РОССИЮ. Подлейшее утверждение, Россию надо было спасть от Гайдара и ему подобных «реформаторов». Это очевидный факт, достаточно сравнить ход и результаты реформ в Восточной Европе и спасаемой Гайдаром РФ. Причем положение восточноевропейских стран объективно было более трудным и сложным, если не брать как объективный фактор самих гайдаровских «реформаторов». Стараниями спасительных гайдаров имеем в РФ убогую колониальную экономику и режим дикой чекисткой деспотии. Если вам это всё нравится, то так честно и объявите.
Выберем для анализа панегирик Гайдару авторства сравнительно приличного охранителя. Держит осанку консерватора и оснащает речь звучной латынью.
«… мы понемного утратили способность помнить, что переживали и к чему призывали и подданные и правители всего лишь восемнадцать лет назад. А призывали всего лишь к тому, чтобы пережить зиму без голода и холода, чтобы в стране существовали хоть какие-то деньги и чтобы Россия не обратилась в Гуляй-Поле»
Короче говоря, благодетельный Гайдар спас страну от голода и гражданской войны. Но вопреки надеждам М.Ю.Соколова мы не утратили память, и отчетливо помним, что в 1991 году никакого потенциала гражданской войны в России не было. Этот потенциал был умышленно создан и реализован Ельциным и Гайдаром сотоварищи в 1993.
И как, позвольте узнать, Гайдар спас народ от голода? Случился чудесный подъем сельского хозяйства? Отнюдь нет, народное хозяйство под его чутким руководством пришло в упадок, а среднедушевое потребление основных продуктов питания, по данным самих же реформаторов, сократилось в 1,5-2 раза. До начала 2000-х даже в Москве народ кое-где копал огороды и сеял картошку. Надо быть бессовестным негодяем, чтобы заявлять, будто Гайдар отчего-то там спас страну и народ. Под прикрытием гайдаровских «реформ» советская номенклатура грабила и предавала страну. И лично тов. Гайдар погрел руки на народных бедствиях.
Перечень грязных и подлых дел, в которых соучаствовал Гайдар, устанешь перечислять. Достаточно напомнить, что этот кровопивец раздувал антирусский мятеж в Чечне. Руки Гайдара в крови уничтожаемого чеченцами русского населения Чечено-Ингушетии. Егор Гайдар ПАЛАЧ и УБИЙЦА в самом прямом и буквальном смысле. Вечное проклятие гадине.
И те, кто в комментариях к выступлению М.Ю.Соколова присоединился к его гнусным похвалам Е.Гайдару, расписались в своей личной подлости.
Напомню наиболее выдающееся экономическое деяние гайдарочубайсов 90-х годов. Так называемый «дефолт» 17 августа 1998 года. Тогда «реформаторы», Гайдар в том деле играл ведущую роль, обрушили построенную ими же пирамиду ГКО, одним махом обокрали граждан и подставили государство. Такого рода криминальные деяния у них традиционно называется спасти народ от голода и защитить страну.
Допустим, поймают лихие люди реформаторы М.Ю.Соколова, оттаскают за бороду, харкнут в лицо, побьют ногами, оберут до нитки и выгонят голым на мороз. Да ещё ободрят напутствием: – Чего косорылишься, терпила? Смотри веселей, мы тебя только что спасли от голода и разоренья. Ты теперь нас по гроб жизни благодать должОн, свинья эдакая.
По уровню интеллигентной гениальности Е.Гайдар близок недавно почившему великому юмористу Тархтнбергу.
Но если его сравнивать с коллегами по цеху, то конгениален Гайдару один известный в РФ эффективный экономист и «реформатор», хотя и гораздо меньшего масштаба:
Узнали? Замените в панегириках Гайдару его имя на Мавроди, и наглядно проявится смысл заявлений, что Мавроди накормил народ и спас страну от гибели. Справедливости ради надо сказать, что Сергей Мавроди по сравнению с Егором Гайдаром честнейший человек, не кровопийца. И к тому же своё уже отсидел. |
sceptic_rus
|
10:12p |
а мы не знали
http://kommari.livejournal.com/857562.html
а мы не знали
Вторые сутки пылают станицы находясь на исторической и практической Родине слышу по радио и ТВ и читаю из покупаемых стопок газет имя Егора Тимуровича. Какое же чудо мы потеряли. Даже как-то неловко становится за то, что 18 лет считал его гадом и сволочью. Оказывается - это уже news of the world - новости мира, встреченные первый раз в "Известиях Совета рабочих депутатов", в отклике в этой газете обозревателя М.Ю. Соколова, - покойный поспошествовал и тому, что в 1992 году Казахстан, Украина и Белоруссия отказались от ядерного оружия, доставшегося им от СССР. При этом г-н Соколов пишет именно так: "Теперь-то об этом можно рассказать..." Будучи от Б.Политики далек, помню однако, что главную активность в принятии этого решения проявляли все-таки США, которым еще 3 ядерные державы в зоне нестабильности не улыбались никак, наше же поспошествование свелось лишь к тому, что мы в обмен на отказ от ядерного статуса этих стран (не уверен, правда, что Белоруссия к нему сильно рвалась), гарантировали неприкосновенность границ этих новообразованных государств (нарисованных большевиками-узурпаторами).
Вообще как-то странно, что человеку нужно дать дуба, чтобы народ, живший рядом с ним узнал, что он потерял фигуру, равную величайшим деятелям истории России. Потому что при жизни персонажа народ считал (справедливо, или нет - не суть), что персонаж был мягко говоря гадёнышем.
Опять же - смерть действительно великих персонажей - что Сталина, что Ленина, что даже Высоцкого - не требовала нисколько объяснений, что умер великий человек (а в случае в Высоцким так даже и вообще одна заметочка из трех строк в каком-то "Вечернем комсомольце"). Как-то люди в массе своей что при жизни, что после смерти персонажей в своем отношении к покойным были едины и искренни. И даже страшно думать, что будет, когда рано или поздно (хорошо бы все таки пораньше, но это чисто мое мнение) на совещание к ЕБН-у отправится Анатолий Борисович. Насколько великого человека мы потеряли, как узнаем мы на следующий день. Поэтому хочется даже , чтобы в текущей социально-экономической системе Рыжий жил бы не тужил. Чтобы он был и оставался тем, чем он были и есть для 90 процентов россиян (как и покойный редактор экономического отдела журнала "Коммунист") - гадом и сволочью.
Nothing buisness, just personal. Никакого бизнеса. Только личное. Просто я помню - так как видел своими глазами, как в середине 90-х, прямо в центре Выборга, средь бела дня, финнам предлагали несовершеннолетних девочек-проституток. Возрастом по 12-14 лет. Не старше. |
sceptic_rus
|
10:09p |
он спас нас
он спас нас
Если бы Гайдар не умертвил пенсионеров, они бы пришли к власти и уничтожили бы всех, кто младше 60 лет. |
m_yu_sokolov
|
8:37p |
|
kermanich
|
7:21p |
|
legatus_minor
|
8:11p |
|
sceptic_rus
|
8:05p |
|
roman_n
|
7:57p |
|
roman_n
|
7:43p |
|
roman_n
|
7:33p |
|
roman_n
|
7:10p |
Выражаю Благодарность
ЖЖ-юзеру ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) tyrrel_hanna за плодотворную работу на ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) fsb_brigada. Мы тщательно читаем все ее посты и естественно (самое важное!) Ставим на контроль всех юзеров делающих положтельные комментарии к ее записям. Возможно, в скором времени мы предложим ей работать за денежное вознаграждение и даже предствим к награде. Ну, и в благодарность за это. |
chmyrnovich
|
6:47p |
Причинно-следственные связи Нас не ебут ни в коем разе. А всё случается само - И жизнь, и слёзы, и дерьмо. |
roizman
|
8:28p |
Прочитал в самолете книжку "Лаура и ее оригинал" Набокова. Вещь крупная и настоящая, не смотря на формат. Возможно даже законченная. Кто читал - есть мнения? |
roman_n
|
6:09p |
|
[ << Previous 25 ]
|
861 френд. 
